手机膜超清好还是高清好
为什么防窥膜没高清膜好用？
为什么防窥膜没高清膜好用？
因为高清屏，它的透光度很好，还有防屏，它只是防止别人你的手机，所以它的折射应该不会很好。
高清膜，相对便宜，其实很普通，也是市场上广泛推广的一种屏幕。它的成本已经很成熟了，应用也很广泛，基本没必要用防膜。
手机中的高清级像素与相机级像素哪个更好？
让 让我们讨论一下CCD的面积决定像素数的观点...
让 我们不谈这个问题在技术上是否成立。这句话在逻辑上能成立吗？
那些拥有 "杠杆与金融梅 "触摸类比和要问这个观点:为什么我960万平方公里的人口比加拿大多很多？
我们可以直观地以住房为例进行体验。住房单位面积的人越少，舒适度越高。比如小两口住大别墅肯定比住房间舒服多了！
说到住房，我们又有话说了。它们都是一居室的房子，家庭设施完全相同，但一个是明亮的落地窗，另一个是手掌大小的 "透气窗 "。你觉得哪个套房更舒服？
下图显示的是 "两套房 "面积完全相同。你认为哪一个更好？
让 我们不谈别的了...也许是 "房间 "左边的比右边的便宜多了...
手机像素和清晰度不是简单的指标！相机的像素不是清晰度的衡量标准！
1:首先，不管一部手机有多少像素，它都可以 不能和照相机相比！你要明白这一点，不是一个概念！
2:相机像素级别，高清图片也是根据内部配置决定的。
3:如果手机是6000万像素，相机就是1200万像素！那拍出来的照片会怎么样！肯定是摄像头清晰度高。
手机可以 不要和相机竞争！
4:有高清，高像素，甚至1亿像素的手机，但和只有1200万像素的苹果相比，像素只是误导小白的宣传工具！
5.衡量清晰度的标准是由内部感光度、曝光量和感光点的大小决定的。设备越高，成本越高，所以贵！
如果你想买好东西并准备足够的钱，你不 不需要研究。确保你的钱到位，质量才会到位！
像素问题就好比人越高越聪明？智力和身高有关系吗？也许是，也许不是，这不是唯一的因素。
这和像素、清晰度是一样的，并不是像素越高越清晰。这不是唯一的因素。
ccd的面积决定了像素数。手机还没有 t实现了这么大的ccd面积。手机标注的2000-3000万像素是理论像素，实际像素可以 根本联系不上。况且手机的相机系统优化不一样，效果也不一样。相机不一样，成像效果肯定比手机好。
当然相机好一点。
互相地机器级像素好像很多。会不会是个坑？