猎场首播怎么看收视率
备受期待的猎场开播，收视率到底如何？
备受期待的猎场开播，收视率到底如何？
我没有太多时间看电视，偶尔看到《猎场》觉得很好看，连续看了几集，这个电视剧演员以胡歌为首的颜值高，内容与社会现实贴近，应该可以吸引大量的年轻创业者、白领还有其他胡歌粉丝，收视率不会低。
昨日，电视剧《猎场2》在湖南卫视首播，收视率全国第一，微博话题榜、微博实时热议度、电视剧榜均排名第一。
《猎场2》以都市社会为背景，讲述了胡歌饰演的郑秋冬长达十年的成长过程。
胡歌曾在接受采访时坦言，选择在演艺事业高峰暂缓脚步，是因为在拍完电视剧《猎场》后，很长一段时间无法走出来，“拍完这部戏后，我没欲没求了，我已经拍了这么好的戏，足够了！”而另外一个原因是，这部戏释放了所有的能量，所以需要先休息一阵。
能让胡歌说出：“拍了这么好的戏，足够了！”的剧有多好呢？
首先，这部剧曾获得过广电总局2015优秀电视剧剧本一般扶持项目。
其次，这部电视剧的导演姜伟曾凭借《潜伏》获得第27届中国电视剧飞天奖优秀编剧奖；
2008年凭借执导的谍战剧《借枪》获得南方盛典年度最佳导演奖；
2013年，担任爱情片《北京遇上西雅图》的制片人。
电视剧《猎场》汇聚了胡歌、陈龙、孙红雷、张嘉译、祖峰、胡兵、菅韧姿、万茜、章龄之等演员。
导演姜伟表示，这不是一部“数星星”的电视剧，每一个角色都是合适的。其中，不少人都跟姜伟有过数次合作，比如孙红雷、祖峰、冯恩鹤，都出演过姜伟的《潜伏》。
孙红雷凭借余则成一角先后获得第27届中国电视剧飞天奖优秀男演员奖、第15届上海电视节白玉兰奖电视剧最佳男演员奖；
祖峰也因为《潜伏》获得华鼎奖最佳男配角奖。
看看电视剧的预告片，张嘉译的一句：“当我是傻瓜！”立见狠气，硝烟味儿立刻就起来了。
“再这么玩下去还有意思吗？”
没意思没意思……
冯恩鹤往沙发上一坐：“用钱说话，对我这种除了钱什么都没有的人，不必客气。”
大家怎么看待猎场如此低迷的？
其实收视率这个东西影响的因素很多，从某一方面而言肯定是片面的，但是大多数情况下，我觉得还是有一定的规律可循。
很多人把《猎场》收视不佳归因于算法，归因于大叔大妈们，乃至于大陆观众的品味，甚至于暗示其他电视台偷收视，这个真的是。。。。
首先，算法这个事情，城市网和全国网确实不一样，但是这个已经是多少年各大电视台按照索福瑞的标准所遵从的，索福瑞是国企，标准的官方算法，拿酷云的关注系数来说话真的很没有说服力。而且，湖南卫视的黄金档，无论播什么这个数据绝对是上不了及格线的。这样强势的平台，2017之前的几部剧不也是按照这个算法算的吗？为什么人家《人民的名义》《人间至味是清欢》数据就足够好看呢？这种阿Q精神的说法实在不敢苟同，上星的电视剧，不拼收视率拼什么？当这个是王家卫的艺术片吗？
第二，电视剧的收视群体以及题材。这个绝对会导致网络和电视媒体数据差距较大，但《猎场》这种类型受到的影响真的是不大，反倒是偶像剧，特别是古装偶像剧会影响较大。毕竟年轻一代看电视少啊，再加上非寒暑假。还有就是台词比较生涩的以及非通俗名著改编的作品，收视率数据可能不好看，但会有后期的口碑效应发酵，抬升网播量。印象最深刻的就是2015年初的《何以笙箫默》，当时的网播量数据非常好看，但是电视观众当时应该都是盯着冰冰小姐的大头。即便这样，收视也不难看，双台照样保证了两个都是前4而且有一台进前2，平均一台破1.2另一台也有近1.只要是好的剧，应该是不同年龄层都可以共同欣赏的，比如《琅玡榜》，比如《甄嬛传》。《甄嬛传》的台词难道听得舒服吗？毕竟是偏古文式的语言，但东西做得好，自然有人捧场，所以现在乐视基本上是靠着《甄嬛传》支撑。论题材的接受程度，今年的《白鹿原》才是真正的冷灶。人家拿去拍艺术电影参展戛纳的，不高冷些能行吗？此外，相对时装和古装，民国戏收视真的不占优。虽然《白鹿原》开始真的是收视烂到不行，撑到最后双台居然夺冠了！拿电视群体和题材说事的，《猎场》无论如何都不是那种会在这方面吃亏的类型。
第三，收视数据造假。这个真的犯不着啊！当湖南卫视拿出《猎场》时，其他电视台无一例外都做好了垫档的准备，因为对胡歌收视率的期望值非常高。就如同当东方和江苏开播孙俪的《那年花开月正圆》，其他台（包括芒果）都抱着垫档的心态，这是一样的。垫档的戏，谁愿意去买收视率？另外，数据上更加直观，排名前几名的数据差距不大，冠军也只是刚刚破1多一点点，造假好歹造个破1.5乃至1.8，这种“买法”也是奇葩。更何况，《猎场》一个湖南卫视独播剧连刚刚破1的联播剧都打不过，拿什么去争剧王之名？
说了这么多反驳的，现在想讲一下“立”的方面。
第一，期望值对开播时的数据起决定性作用。举个例子吧！当年的“法证三部曲”，收视最高的居然是第三部的第一集，因为期望太高了。而这里所谓的期望，正源自于之前两部积累的良好口碑。也正是这种“期望效应”，导致《芈月传》这种品质平平的电视剧出现惊人收视的现象。正是基于这种“胡歌效应”，其他台在面对《猎场》时普遍选择垫档。外加好平台，按理来说，开播应该冠军吧！但是没有，因为第二个原因。
第二，前三集爬不上去就真的上不去了。真不是我发明的，这是六六说的。这个市场很残酷，前面爬得不够高后面就会乏力，因为固定观众的基数不够大，没有撑起足够的基本盘。《猎场》显然就是这种典型。其实何止《猎场》，《欢乐颂1》、《琅琊榜》乃至《4s》都是这样，前期进展缓慢，后面虽然渐入佳境但是也就是破个1.2乃至1.5，到1.7都乏力。但这不代表作品本身不好，只能说这种布局商业化效果不好。就如同从小老师都强调应试作文，开头一定要写好，这是一个道理。而某著名烂剧《亲爱的翻译官》，导演和编剧显然深谙此道。《翻译官》的服化道真的没什么好挑剔，黄轩的几个造型都做的不错，杨幂的大长腿优势也是展露无余。前22集，特别是前15集，简直就是职业剧的范本，非常专业，言情的部分也是干净利落不枝蔓外加接地气，如果只是播到这里停掉，我都怀疑这个应该入围飞天和白玉兰。但是从23后面开始就是一盆又一盆的狗血，但收视率照样稳，只是增长乏力，加速度变很低了。为什么？因为观众都被骗入坑了，已经欲罢不能。看数据就很鲜明，因为收视保证杨幂外加霸屏几个月的黄轩，首播就是1.8开门红，后面一路上扬破2，即使最后播了个精华版也阻止不了它平均破2，成为去年剧王。按照这个理由，似乎《猎场》收视还是能够接受的了？当然不是，因为第三个原因。
第三，个人觉得，评价电视剧最合理的方法是，无强档比同期，有强档看数据。所谓强档，就是同期大家几乎都要垫档的那种。（其实《猎场》也被看成强档啊！可惜了）近期最明显的例子就是《人间至味是清欢》，倒霉的撞上了几年一遇的电视剧女王孙俪的大制作。陈乔恩本身也算是强档代表了，这几年播的上星卫视剧几乎都是同时段第一，但是几乎所有的女星在孙娘娘的大女主面前都是不堪一击。尽管如此，《人间至味是清欢》的数据仍然称得上不错，即使放在年榜里面依然也是前十的水准。《何以》《好先生》其实也是类似的状况，撞上年度冠军固然可怕，但是数据本身并不一定非得见不得人。“无强档”就是《猎场》的现况。很多人会拿《琅琊榜》《欢乐颂1》《甄嬛传》《4s》的开播不佳说事，但是联播和独播真的不是一回事。前面几部尽管数据不是非常好看但无一例外最后双台夺冠，这个其实非常不容易。反言之，被双台剧压住的芒果独播剧，成绩真的算是不理想。但是目前而言，这个很难下定论，等播到最后，再来改答案吧！