怎么评判一部电影的好坏
大家怎么看豆瓣评分？
大家怎么看豆瓣评分？
我最开始用豆瓣是为了找书，后来才慢慢看电影评分。我觉得分享自己对书籍、电影、音乐的看法是豆瓣人的初心。它并不是由专业人士来点评打分的网站，而是一个分享与交友的社区平台。这里聚焦着各式各样的看法和评论，可能和你的不同，但它又真实存在。
豆瓣的评分机制是将所有用户的打分从一到五星换算成零到十分，再进行评分。而截止到去年年初，豆瓣的注册达到了1.6亿，月活跃用户3亿（数据来源：中国报告大厅）。想想这庞大的用户基数，即便有人故意评高或评低，也撼动不了太多。
关于水平刷分的问题，豆瓣创始人杨勃（阿北）曾在《豆瓣电影评分八问》解释过，“所有能判断属于非正常评分的一概不算”“反刷分早已经是豆瓣电影日常工作的一部分”。我愿意相信他，是因为豆瓣是独立的，不受商业因素影响的，这一点尤为可贵。
我相信大多用户来打分是基于自己的意见和看法。既然是个人意见，肯定受多种因素影响，比如喜欢女主的服装，男主颜值够高，就打高分；也有前期大规模宣传有高预期，但实际没有想象的好，就打低分；还有大家都说好，我就偏不这样认为等等。
中国电影发展很快，但评价电影体系并未完全建立。在这个空档期，豆瓣将别人的意见给了我，认不认可是我的自由，但评几星又是他人的权利。电影总是与投资、票房等利益纠缠不清，相比起来我觉得有个人意见的人更可爱。
仅代表个人意见，欢迎批评指正。
什么是好电影，从哪些方面或角度评判？
个人认为好电影都是引人入胜，启发思考，产生共鸣，表演真实。中国很多电影演员都是注重自己形象怎么拍好看，很多导演都过多考虑市场上各层级观众，而不是电影艺术，或者某种需求，连手撕鬼子都拍得出来，所以很难有世界级的好电影。
自我感觉评价一部电影的好坏应该从三个方面入手：制作技术上，内容质量上，然后是电影的主题上。
第一个先说制作技术，因为电影本身就是娱乐大众的产物，可以称之为通俗艺术也可以称之为精英文化，就像有所谓的商业电影和文艺电影之分。不过是大家看待问题的方式不同欣赏的角度不同。制作技术是我们看一部电影首先能感受到的，场景、灯光的运用，剪切方式，导演技巧等，都是非要重要的技术因素，也是大众看电影第一部从视觉和听觉上直观的感受。有些人喜欢好莱坞特效大片，就是这个原因，首先在视听享受上有较大的冲击和较为直观的感受。就拿《阿凡达》来说，观众的直观首先就是就是潘多拉奇异的动植物以及原始住民，特效的运营让观影者首先在画面上觉得“过瘾，好看”。
第二，内容质量，其实很难去定义。内容质量和电影主题其实相辅相成，故事的完整性，演员的演绎功底，道具的质量好坏还原度真实度等等，每个人对一部电影的感受不同，给出的评价就会不同。
第三，电影主题，也就是电影本身的内核意义。
有人看热闹，有人看门道。当电影满足了基本的娱乐需求后，其实还可以承载更多的意义。比如说社会意义或者教育意义等。把流于表面的娱乐上升到一定的高度，体现和渗透创作者的世界观、价值观、人生观，来映射社会，反映现实，人心或者其他。观众从中获得最大限度的共鸣。
总结起来就是，一部电影从视听角度，内容质量，到让观众获得情感冲击并能引发观众的共鸣，基本上可以称之为好电影。但是不同观影人的喜好特征和群体感受，大家自我感觉的好电影同样也会有差异。