手机用玻璃背板好还是金属外壳好
为什么现在的手机都不用金属后盖了？明明金属的握感和耐用性耐脏性都要比玻璃的好？
为什么现在的手机都不用金属后盖了？明明金属的握感和耐用性耐脏性都要比玻璃的好？
1、成本太高！
2、影响信号！
3、可塑性差！
加工工艺可以 别跟不上！
读了几个人 s的回答，有人说金属质感不好，有人说信号差，加工难等等。其实也不一定。我个人更喜欢金属的质感而不是玻璃，玻璃对信号影响不大，所以这些都不是重点。
玻璃真正取代金属有两个原因:
第一，玻璃更容易做美。现在是个面子社会，手机也是。在软硬件差别不大的情况下，谁更好看，就能抓住很多消费者的要求。金属打造华丽外壳的唯一方法就是喷漆。但是画在刮的时候难免会脱落，玻璃并不担心这个，也不可能做出玻璃多彩的工艺。所以从审美上来说是低劣的。
第二是无线充电的需求。金属后盖与无线充电不兼容，这在今天是不可接受的。;的旗舰手机。
至于塑料。。。谁还买？
也就是金属显然导热性更好，散热更快。我不 我不明白为什么不用金属。
玻璃容易碎，厂家可以赚钱，然后玻璃就更光亮美观，精致。
主要是手机支持的频段和天线越来越多，金属外壳对天线不好，玻璃外壳没那么大影响。
一是金属会阻挡信号，二是金属不支持无线充电，这是正解。
无线充电很重要。
金属质感一般，不容易和机身融为一体，也容易变形掉漆。新机更好，半年多后差别明显。现在，玻璃的硬度不比金属差。It 五代人的鱼，它不 用刀穿过它并不难。你试试金属就知道了。
手机后盖航空铝的好还是玻璃的好？
当然航空铝更好。航空铝称为航空铝合金。航空铝合金是我国航空工业发展的副产品。延续了航空铝合金的高强度、耐高压、抗氧化等特性。其质感远胜于普通铝合金，但价格比其他航空产品更亲民，更容易被大众接受。现在广泛应用于护栏、围栏、楼梯扶手、活动防护窗、固定防护窗及周边产品。
我是真的不明白并且非常讨厌，现在的有些手机为什么用玻璃背壳，难道是自信的认为这样很帅？
篮板基本上有四种材料。
塑料、金属(很少)、玻璃、陶瓷。
目前塑料多见于低端机上，唯一的优势就是便宜。
金属的目前不多见，现在主流的手机都配有nfc和无线充电，金属后盖上无法支持。而且金属后盖对信号的影响也非常大。
与金属相比，玻璃后盖有很大的优势:在透明玻璃下，可以使用不同的镀膜工艺实现多彩的后盖设计，颜色纯色、渐变、质感甚至半透明，耐磨性好，成本低。缺点也很明显:滑，易碎，收集指纹。
陶瓷质感和手感极佳，硬度比玻璃高，耐磨，不采集指纹。如果有什么缺点的话，只有一个缺点是贵，目前只能在部分高端机上看到。
不过话说回来，手机都是带手机壳买的，那么它的后盖是什么呢？