如何判断一个人的层次高低
什么叫情商，情商的高低是根据什么来评判的？
什么叫情商，情商的高低是根据什么来评判的？
说到底情商是一种包容力，泰山崩于前而不变色，猝然临之而不惊，这就是情商。泰山崩入大海，大海海水不会增高，是因为大海有巨大的包容力。中华传统，自古非常重视情商，三国时候人才学专家刘邵的《人物志》，认为评论一个人才，先看平淡，再看聪明。在这里面，平淡就是情商，而聪明就是智商。情商比智商更重要，情商是调和智商的。各种材质，各种智商，只不过是酸甜苦辣咸。而真正能使这些酸甜苦辣咸在一起协调起来的，就是一漂白水，就是这个水的包容力。刘邦手下的文臣武将之所以能够各尽其才，他们有一个共同的平台，这个平台就是刘邦的包容力，刘邦的情商。
人与人，不在同一层次了，就很难再做朋友了，你认同这句话吗，为什么？
攀比是做朋友最大的障碍，尤其是同学圈更是如此人与人，不在同一层次了，就很难再做朋友了！就经验来说，不是绝对的，但是大多数情况的确如此。这些年你要是参加同学聚会什么的，就能发现攀比之风是交友最大的障碍。从我个人的一些经历说起。
我小时候有一个玩伴，由于两家很近，从没上小学就在一起玩，一直到上初中他去南京上学。两人从两三岁开始认识到分开，大概相处了十年，按常理说我们感情应该要好于一般人。但实际上不是，我们关系还不如自己在班级处的几个同学。
问题出在哪呢？后来我仔细想了一下，在我的记忆中他经常提到的一件事情：他以后去南京接他爸爸的班，他是有铁饭碗的。年轻人可能不晓得，90年代还有接班一说，所谓接班就是爸爸从企业退休了，孩子可以接替爸爸名正言顺的进企业当工人。这是他最骄傲的地方，经常拿来和我炫耀。可能是成绩上不如我，总要想把我比下去，我倒是没那么多心思。
可惜的是，后来到90年代末，接班这一说没了，他曾今幻想的铁饭碗砸了。而我则通过自己努力考上了大学，也是那年学校的第一名。在南京的他，知道后就再也没跟我联系，既无祝福的话，也无问候。人情凉薄让我很有感触。
我个人认为，如果不是因为攀比，我们是能够好好相处的。如果他或者他父母总是拿这些来比较，觉得高人一等或者矮人一头，那么这个朋友就不能长久。
自从有了微信群之后，以前的初中同学和高中同学开始联系上了，其中也有不少当初是玩的比较好的。但是有诸多原因，每个人的境遇千差万别，我们没什么共同志向和爱好。在这个乍富还贫的时代里，同学聚会几乎都在攀比，明的或暗的，条件好的财大气粗，说话也大声。条件差的几乎默不作声，除了偶尔陪着大家尬笑几声。总之，比成了最重要的话题。
在这种攀比的氛围下，因为层次的不同，慢慢的就相互疏远了，以前的玩伴也开始变的陌生。时间改变了我们的境遇，也改变我们的心态。
我个人觉得善待平庸才是能体现社会的文明程度，这是我们能成为朋友的基础。