尼康105f1.4镜头拍风景不好吗
尼康24105镜头的优缺点？
尼康24105镜头的优缺点？
尼康24--105mm F4 ED VR镜头的优点和缺点都很明显。
优点是这个镜头变焦比较大从24-105mm，虽然不是大光圈镜头，但是应付日常拍摄没有问题，成像质量也很好，镜头重量也适中。
缺点是用在半幅相机上，广角端不够广度，对风光题材的拍摄有些许限制，还有最大光圈是F4，拍人像的虚化能力不能达到极致。总之，是不错的，值得拥有。
拍摄人文风景题材，尼康24/1.4和35/1.4哪个更适合？
我有50 1.8D的35 2D，也是D300。
这两个头拍人像都可以，35比50在室内更容易施展。24在DX上折算后视角相当于36，更适合风景；35在DX折算后视角相当于52.5，类似于全幅上的标头；如果纯拍人像，建议50的，最近尼康发布了58 1.4G，全幅上视角相当于87，肯定适合人像。
尼康85 f1.4与适马85 f1.4之间应该怎么选？
适马art系列口碑一直非常不错，对于85mm人像的黄金焦段自然也有不俗的表现，那么对比尼康85 1.4 尤其是85 1.4G的表现如何呢？
外观与售价我们直接上一个外观的对比
适马85 1.4 art几乎比尼康的大了一号，重量也增加了不少。适马堆料黑科技果然厉害。有着摄影界的健身器材之称呼。
至于售价嘛，原厂的售价几乎高了一倍。那么适马这个镜头是否能称得上性价比之选呢？
拍照效果对比
我们直接看下国外大神们的拍照对比，请忽略老外这个重口味的模特。
下面的对比图中，左侧的是尼康85 1.4G右侧的是85 1.4art，都是最大光圈，相同环境和角度拍摄。
我们看焦内都非常的锐，个人觉得适马在最大光圈时候要更锐点儿。色彩上还是原厂的更好。单纯看对比度，适马的要好点儿。其实适马85art是我见过除了50art最锐的头了。
我们看下焦外
焦内还是同样的锐，焦外的对比就立见分晓了。尼康的焦外更柔些。
总结选择
对于选择，个人觉得不差钱还是直接上原厂吧，体积小，重量轻，画质好。当然适马85art画质不能说弱，比起原厂一半的售价，这个画质还是非常的令人惊喜的。
大家觉得呢？
感谢您的点赞转发，更多攻略，欢迎关注我的头条号。 分享优秀摄影作品，学习实用摄影知识。共同学习共同进步，欢迎关注和留言。