台式电脑和笔记本电脑性能哪个好
笔记本电脑和台式电脑的性能哪个更胜一筹？
笔记本电脑和台式电脑的性能哪个更胜一筹？
笔记本与台式机的选择主要取决你的需求，相同价位的台式机性能优于笔记本，我们现在对比一下两者优缺点，希望能帮到大家！
笔记本和优缺点：
方便携带。
配制高的贵，便宜的配制低
比较娇贵，坏了修理费用较高。
台式机优缺点：
便宜，配制一般比较好，适合家用，游戏。
不方便携带。
修理费用较低。
台式可升级余地比笔记本大的多。用个几年以后还可以通过升级硬件来提升整机的性能。笔记本电脑虽然也可以升级，但是往往局限在增加硬盘容量，增加内存，更换一颗稍好的CPU
整机性能不会有质的提升。笔记本的电池，一般两到三年以后就耗尽寿命了。台式机不存在这个问题。台式机的缺点也是显而易见的，只能固定的摆放在特定区域，没有便携性可言。
台式机的功耗也更加大。电费自然要多掏不少。如果楼主不是狂热的游戏爱好者，建议考虑笔记本。使用三年左右的笔记本，虽然性能会跟不上节奏，但更新起来也不会花费太多。
式机相比较笔记本有明显的价格优势，相同价位台式机配置高出本本很多。而且若是买组装机，可以有非常灵活的搭配选择，而笔记本配置就比较确定了。
在散热方面，台式机也优于笔记本，这得益于他那庞大的机箱为电脑硬件提供了足够的散热空间。
笔记本最大的优势就是其便携性，虽然为此本本牺牲了很多。节能也是笔记本比较突出的优点。
同样是i5，笔记本电脑和台式电脑买哪个好？为什么？
其实题主这个问题并不是i5的问题，而是台式和笔记本之间的问题；有不少笔记本电脑是可以上桌面CPU的。低压/标压笔记本总归还是移动端，内部空间决定了散热方面有着比较大的局限，所以就会出现目前市面上普遍的低压(U)和标压(HQ)的类型，随之决定便是轻薄本和游戏本的分类，这类就说出题外了。
台式i5和笔记本i5的区别我这里就说别的散热等等什么问题了，就单纯对比目前主流的i5-8300H和桌面级i5-8400差别吧。i5-8300H
i5-8400
如果单单用来玩游戏的话，两片CPU都是够用的，实际体验差别并不大，但是如果在打游戏之外还要搞点别的事情，那么差别可就出来了；不如这样，我们引入上一台笔记本标压i7-7700HQ作为一个对比。
i7-7700HQ
i7-7700HQ作为上一代移动端的旗舰CPU，性能自然是不弱，不过处于AMD的压力下，Intel第八代酷睿爆发出强劲的性能，i5-8300H比i7-7700HQ要强16%之多，而i5-8400比台式的i7-7700还要强，所以自然是要比i7-7700HQ强更多，实际表现i5-8400要比i7-7700HQ强30%之多，接近第八代移动标压i7-8750H的性能。
【是你么】——专注于数码方面的老兄。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。——出塞二首(王昌龄·唐)
这世界上没有绝对的。笔记本电脑一样可以上台式机的CPU
如果只比性能。同系列的台式机cpu比同系列移动版的高很多。
但是要是以此选电脑。又想便携性。又要高性能。蓝天准系统是可以上台式机cpu的。性能不差。最多就是显卡差一点。也差不了多少。
缺点就是一个字。贵。比台式机同性能贵很多。
台式机和笔记本没有可比性，同样价位的笔记本和台式更没有可比性，
台式机的I5最低都是四核四线程，笔记本的I5有的可能是双核心四线程。就更不用比其它的了。
考虑性能的话必须装台式机。如果便携性对你很重要，又同时要求高性能，那只有用钱来堆了。电子产品永远是一分价一分货。我装的8700K
其他的不多说