相机镜头买二手的好还是新的好
对于单反，购买二手镜头比买新的更划算吗？
对于单反，购买二手镜头比买新的更划算吗？
从价格上来看二手镜头确实比新的更划算，但在获得了便宜的同时也意味着需要承担相应的风险。
对于二手镜头，我们是很难地去知道这支镜头在上一手甚至是上几手上到底有没有发生过以外。虽然我相信大部分二手镜头都是基于玩家长期闲置又或者并不合适自己而出掉，但我们依旧很难避免会有一些受损过的镜头在二手市场上流通，甚至乎会有一些成色很新，但内部已经有一些小问题而在验镜时难以发现的情况。
即便是我们默认二手镜头没有什么小毛病的情况下，成色差的我们基本很少会去看，而成色好的那些，往往又和全新的价格相差不大，这个时候其实真的需要自己去衡量，到底值不值得为省那点钱而承担二手镜头的风险了。
对于二手我个人的建议是，对于刚接触二手的人来说，尽量避免去淘一些价格比较高的二手镜头，如果那支镜头有什么问题出现的话，维修费往往会比你省下的钱要高。而诸如小痰盂（50mm F1.8）这类几百块的镜头，其实也没必要去差那一百几十了。
一般来说，一些诸如“小三元”之类价格不算特别高，保有量比较大流通性也比较高的镜头，二手性价比会比较凸显，毕竟很多人还是会因为觉得光圈不够而换成“大三元”，所以相对地我觉得这类镜头的安全系数也是比其他要高一些。
反正还是那一句，获得多少的优惠就需要承担多少的风险。二手镜头不是不能买，而是在买之前必须衡量好这个风险值不值得去承担，以及认真地去验好镜，用自己的方法尽可能地将风险降到最低。
没有必要买什么二手镜头，便宜不了多少，我曾经计算过，10000元左右的镜头最多也是便宜2000来块，就这么点钱承担风险，不知道人家镜头是好坏，有的暗伤看不出来这些镜头大多数磕碰过，心里不舒服。对于卖镜头的只是亏1、2千块就可以用2、3年时间，平均每天不用1元钱，为什么我们不能做这样人呢？二手镜头赚钱的都是转手的中间商。
买旧版全画幅好还是新版半画幅好？
看你对摄影的兴趣如何再定吧，如果十分喜爱摄影，且想出拿的出手的“作品”，那就全画幅吧，否则，就半画幅也可。
新的半画幅中档机的机身还是很好的，性能很好，在操作灵便、功能强大、像素等方面，不输老的全画幅机身。
但半画幅也有缺点，由于“等效焦距”的缘故，不能很好的、准确的使用高质量、高性能的全画幅镜头（“好的”半幅机镜头不多），别扭。若是新手，要在摄影上发展，就买全幅的镜头来使用，机身呢？
买老的全幅机，就买个二手的，花钱不多，练熟悉了，再买新款全幅机。