如何做明星资产配置
明星的收入应该比科学家高，这句话为什么正确？
明星的收入应该比科学家高，这句话为什么正确？
谢邀请你好平安快乐！
题主你的提问是；明星的收入应该比科学家高，这句话为什么正确？
对于明星的收入比科学家高 深的问题我从不去关注，再说了我也没有这个权力去关注和去过问。
明星和科学家们之间收入的问题是他们自己的问题不需要别人参予。
对不起，我回答不了这个问题请原谅！
因为惯出来的，崇出来的。如果文学艺术是为人服务的年代，明星的收入决对没有科学家高。说他正确是因为是实际情况。不能不承认啊！！
明星收入多少暂且不说，但应该比科学家高这个就不敢苟同，首先要知道社会的发展，人类的进步，工农生产成果，人们舒适高效幸福的生活，没有科学家的努力是不行的，国防的建设，军队的强大，防灾，防病，人类的安全，没有科技人员是不行的。至于明星是解决了基本生活才去享受的精神生活，不听歌不看电视剧，应该不会产生太大的影响，抖音自娱自乐也一样快乐，谁应该拿多少钱，应按其对国家的贡献而定，孰轻孰重大家心里都知道。
这句话很难分辨，因为科学家收的是国家工资。而明星是营利方式的收入，所以他们的收入，与片家商家的收入按百分之几来分钱，而不象科学家一样有稳定性收入。你说科学家收入不如明星，那没有办法，因为明星的收入也来源于商业（拍戏也是商业一种）。
不同类的两者没可比性，针对具体的双方单个个体对比时仅有参考作用。明星可高可低，科学家亦然。取决于政策的限制条件，具体要看贡献价值趋势
本不应该两相比较。价值和市场都不是一个。
把父母看成科学家，儿女是演艺明星。
科学家是父母心，为人类作贡献就很满足，不要求回报。所有的科学家都值得我们尊敬！因为科学家改善了地球文明进程。
演艺明星是儿女，是孩子们，逗人开心，给人间带来快乐，把所有时间和财产都送给明星，人们也很高兴。因为人间也需要有人传播欢乐，传播高兴，传播教育。
要是这里指的明星是科技创新界的明星那就完全正确了，这样一来国人的创造力就会是无穷的！所以，娱乐界的这一套激励机制还是值得国家借鉴的。
我想知道这是谁说的？
明星这个职业是怎么纳税的？
需要纳税吗？他们会不会偷祱漏税？有没有灰色收入？
首先我要告诉提问者“明星”不是个职业！明星只是个光环，除了演艺明星外可能不需要真才实干外，其他的各行各业都需要你有过硬而且比其他人突出的业务能力，譬如体育明星，譬如科学明星，等等…当然在我国无论任何职业，只要你有收入就必须按照我国个人纳税标准缴税…
其实很多明星是有经济公司的，那经纪公司按劳动合同法肯定是要纳税的，为什么现在屡屡出现明星和经纪公司闹翻了的情况，原因可能是因为钱款分配不合理，明星觉得自己拿的最少了！
举个例子，明星出席一场活动100万，她的礼服，珠宝工作人员，纳税，还有经纪公司自己所得，这些七七八八，到她手里可能只有三四十万！或者更少！所以经纪公司在分一杯羹当中明显要占的比例比较大！这就导致许多明星自己开工作室，自己的钱自己花，那工作室属于正当传媒公司，是要走合法纳税程序的！
谢谢邀请
明星一般是不需要纳税的，因为他们在跟别人谈合作的时候，他们经纪人会跟他们谈，基本上都是谈税后出场费，不会谈税前，所以明星本人是不需要交税的，想想我们自己一年到头都没有别人零头多，照样纳税，他们随便演出一场比我们多这么多，还不需要纳税，现在的人真是太疯狂了
明星当然也需要纳税的。
如何交个税取决于收入类型：
明星从签约影视公司取得的固定工资，按照“工资薪金所得”缴纳个税
明星片酬、商业广告收入，按照“劳务报酬所得“缴纳个税
明星获得签约影视公司的股权激励，按照”工资薪金所得“缴纳个税
明星对外投资获得的分红，按照“利息、股息红利所得”缴纳个税
明星成立个人独资性质的工作室收入，按照“个体工商户的生产、经营所得”缴纳个税
明星出书获得的稿酬，按照“稿酬所得”缴纳个税
明星肖像权获得的收入，按照“特许权使用费”缴纳个税明星个人房产出租获得的收入，按照“财产租赁所得”缴纳个税明星出售房产、股权获得的收入，按照“财产转让所得”缴纳个税明星获奖所得，按照“偶然所得”缴纳个税从上面可以看出，在缴纳个税上，明星和普通人也并没有什么不同，只要取得相应的收入，就要按照该收入类型缴纳个税，只是明星的收入来源更多样化而已。