讲原则不讲面子心得体会 只要不犯法,家里就没有是非对错,就没有道理好讲,此等观点如何反驳?

[更新]
·
·
分类:生活百科
1650 阅读

讲原则不讲面子心得体会

只要不犯法,家里就没有是非对错,就没有道理好讲,此等观点如何反驳?

只要不犯法,家里就没有是非对错,就没有道理好讲,此等观点如何反驳?

家里有矛盾,夫妻有矛盾,与女方父母有矛盾,女方父母自私自利为人处世阴暗,坚持家务事只要不犯法,就没有是非对错,没有道理好讲,只有观念不同,此等言论如何反驳?女方父母死抱着观念不同,肆意妄为涉小夫妻小家庭经济和小孩扶养等事务,纵容女方蛮不讲理,老两口在暗中煽风点火,如何给予这老干两口合适且有份量的教训?

语用学的三大原则?

语用学的研究主要包括Grice提出的合作原则(cooperative principles)。
该合作原则在记述会话隐义(conversational implicature)时所提出的会话双方应互相合作,使得对话得以进行而须遵循的原则。
合作原则主要包括“数量原则”(maxim of quantity)、“质量原则”(maxim of quality)、“相关准则”(maxim of relation)以及“方式原则”(maxim of manner)。
在“新格赖斯会话含义理论”问世以后,我国的学者对这种语用推导机制进行了广泛的研究,提出了适合我国国情的会话含义理论框架,例如对“礼貌原则”的探讨中应该充分考虑“面子”(face value)概念;在讨论“言语行为”过程中,言语行为不是说话人单方面的行为而是与听话人有关的双方共同的行为,因此把言语行为置于社会活动的大范围里加以考察,就能对言语行为的研究具有更新的含义。